Caso SEC vs.Ripple para finalmente establecer cuánta autoridad tiene la SEC sobre la regulación del mercado criptográfico de $ 2 billones

Conclusiones clave

• El resultado de la demanda de la SEC contra Ripple podría definir los poderes futuros de la comisión según los expertos en valores.
• Los métodos regulatorios de la SEC han sido señalados por figuras notables de criptomonedas
• Ni la SEC ni Ripple ni el resto de la industria de la criptografía están dispuestos a ceder. & nbsp;

Para muchos observadores y expertos, la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Ripple se considera una causa definitiva para toda la industria de las criptomonedas, ya que su resultado puede dictar el tipo de poderes que la comisión tendrá sobre la industria. .

Esta opinión ha sido reiterada recientemente por fuentes informadas por Charles Gasparino de Fox Business. Según él, los expertos en valores con los que ha estado en contacto dicen que el caso Ripple puede llegar a utilizarse como base para regular el resto de la industria de las criptomonedas, así como la base por la cual los poderes regulatorios de la SEC sobre la industria. se definirá.

“El consenso general de los expertos en valores es que la demanda de Ripple será una prueba de fuego sobre cómo se definirá la moneda digital en el futuro, si será tratada como una acción, un producto básico o su propio tipo de moneda, y si la SEC puede regularlo de la manera agresiva prevista por Gensler ”, dice Gasparino en un informe reciente.

Sin duda, ambas partes reconocen la gravedad del resultado del caso. Actualmente, la SEC está regulando la industria de las criptomonedas de una manera que ha sido descrita por muchos, incluidos la comisionada de la SEC Hester Pierce y el senador estadounidense Pat Toomey, como «regulación por aplicación». En lugar de proporcionar claridad para la industria, la SEC ha comenzado a perseguir a las criptoempresas con acciones de cumplimiento.

El enfoque de «regulación por aplicación» de la SEC los ha visto actualmente mirando cómo controlar múltiples áreas del espacio criptográfico, incluidas las monedas estables, las plataformas de préstamos y las finanzas descentralizadas, o DeFi. La SEC ya ha presentado órdenes contra la plataforma de criptopréstamos, Celcius. También ha amenazado con emprender acciones legales contra Coinbase si continúan con un programa de préstamos planificado, lo que llevó al intercambio a anunciar recientemente que estaba suspendiendo el programa. De manera similar, en el espacio DeFi, la SEC actualmente persigue a Uniswap. Esto ha provocado una protesta generalizada de la industria que acusa a la SEC de sofocar y alejar la innovación en la industria joven.

Independientemente, la comisión no cede, y no parece probable que el presidente de la SEC, Gary Gensler, ceda ante la presión de la industria. En declaraciones preparadas pronunciadas en un evento a principios de agosto, el presidente dijo: «Simplemente no tenemos suficiente protección para los inversores en criptografía … hemos llevado y seguiremos llevando a nuestras autoridades hasta donde lleguen». Posteriormente, ha estado solicitando la intervención del Congreso de los Estados Unidos para hacer leyes que amplíen la autoridad de la comisión.

Significativamente, la industria de las criptomonedas ha mostrado voluntad de no darse por vencido sin luchar. En particular, el equipo legal de Ripple le reveló recientemente a Gasparino que no estaba considerando un acuerdo como una opción.