Banco de Inglaterra: los sobrevivientes de Crypto Crash podrían convertirse en jugadores dominantes del mercado
El vicegobernador del Banco de Inglaterra, Jon Cunliffe, se convirtió en la última persona en yuxtaponer la burbuja de las puntocom al colapso actual de las criptomonedas.
Opinión de BOE sobre Crypto Crash
Cunliffe dijo que espera que la criptotecnología y las finanzas continúen sobreviviendo en los próximos meses. En medio de las caídas incesantes, el ejecutivo destacó que las criptomonedas y su tecnología subyacente tienen importantes aplicaciones y potencial dentro del sector financiero.
En el Point Zero Forum de Zúrich, el vicegobernador dijo:
“La analogía para mí es el auge de las puntocom cuando se eliminaron valores de $5 billones. Muchas empresas se fueron, pero la tecnología no desapareció. Regresó 10 años después, y los que sobrevivieron, Amazon y eBay, resultaron ser los jugadores dominantes.
Pase lo que pase en los próximos meses con los criptoactivos, espero que la tecnología y las finanzas criptográficas continúen. Tiene la posibilidad de grandes eficiencias y cambios en la estructura del mercado”.
También dijo que los jugadores del criptomercado que emergen de la crisis actual podrían transformarse potencialmente en las empresas de tecnología del futuro, rivalizando con los gigantes existentes como Amazon y eBay.
Enfóquese en la regulación de Stablecoin y CBDC
A medida que la buena racha de las criptomonedas se enfriaba, el resultado fueron despidos desenfrenados y estafadores enloquecidos. El mercado de las monedas estables recibió un gran golpe junto con las criptomonedas. La caída de uno, TerraUSD, atrajo la ira de muchos reguladores. El Banco de Inglaterra, por su parte, criticó las monedas estables y dijo que son inestables poco después del colapso de UST.
En cambio, está desarrollando una moneda digital de banco central minorista, un documento de consulta que se espera sea entregado a finales de año. El BOE está examinando si se debe crear una CBDC totalmente independiente con dinero fiduciario de «rampa de entrada o salida» o simplemente «algo que sea lo suficientemente flexible» para ser utilizado en monedas estables privadas.
La manzana de la discordia para BOE, sin embargo, es: si es mejor tener monedas estables privadas para estar más optimizadas en ciertos aspectos, que luego se vinculen a un libro mayor del banco central de alguna manera, o si el banco central debe proporcionar la base. .
Habilitar un «acuerdo completamente desintegrado» será un problema importante para los reguladores, ya que este sistema significaría regular el código de IA detrás de la tecnología criptográfica. Cunliffe cree que esto sería muy difícil de cruzar para el sistema regulatorio en un futuro cercano.
