Análisis: los tokens de IA son los verdaderos perdedores de la revolución de Deepseek

Los tokens de Inteligencia Artificial (IA) están en números rojos durante el horario comercial de la mañana en Asia, con la categoría CoinGecko cayendo un 9%, registrando pérdidas mayores que el CoinDesk 20, un índice criptográfico, que ha bajado un 5%.

Los inversores en criptomonedas, al igual que sus homólogos financieros tradicionales, probablemente estén asimilando el impacto que DeepSeek, un nuevo modelo de IA, está teniendo en la industria.

Datos de DeepSeek publicados en Hugging Face, una foro de la industria de la IA, muestra que su modelo supera a OpenAI, todo ello mientras se construye con un presupuesto de 6 millones de dólares y una fracción de las unidades de procesamiento de gráficos (GPU) que utiliza OpenAI, que recientemente cerró una ronda de 6.600 millones de dólares con una valoración de más de 157 mil millones de dólares.

Quizás lo más preocupante para los perpetuos alcistas de GPU es que DeepSeek es tan eficiente que se puede ejecutar una versión en su teléfono.

Naturalmente, algunos de los Los tokens de IA con peor rendimiento son los que están más expuestos a las GPU. Nodes.AI, de pequeña capitalización, que facilita el acceso a GPU, ha bajado casi un 20%, según datos de CoinGecko, aunque Aeither, que hace lo mismo (aunque con una capitalización de mercado mucho mayor) sólo ha bajado un 6%, un poco más que el punto de referencia CoinDesk 20.

Lecciones de Crypto Gaming

Si bien DeepSeek será una semana estresante en OpenAI, Nvidia y otros gigantes tecnológicos que han girado hacia la IA, también es una lección más apremiante para los proyectos criptográficos, una lección que podría resultar familiar para aquellos con la incursión de las criptomonedas en los juegos hace años.

A pesar de los fondos de capital disponibles para los proyectos criptográficos de IA, simplemente tienen No he podido hacer algo tan revolucionario o interesante como lo que hizo DeepSeek.

Los datos de CoinGecko fijan el valor del sector de los criptojuegos (GameFi) en 19 mil millones de dólares. Si las entradas más grandes en esta lista, como Sandbox, GALA o Decentraland, estuvieran entre las 30 compañías de juegos más grandes por capitalización de mercado, ocuparían posiciones respetables junto a nombres conocidos responsables de franquicias reconocibles.

Pero a pesar de esto, estos proyectos simplemente no han tenido el mismo éxito que sus contrapartes tradicionales.

El año pasado, los juegos blockchain recibieron la inversión más baja desde 2020, según la fuente de datos DappRadar. Solo se invirtieron 1.800 millones de dólares en juegos blockchain y proyectos de metaverso, lo que representa una caída del 38 % desde 2023.

Y aunque las billeteras activas únicas diarias en juegos blockchain aumentaron un 421 % el año pasado, el dominio del sector dentro de la industria fluctuó. entre 26-29%, con DeFi a la cabeza. Aún así, la cifra es menor que la de los juegos en Steam.

Además, algunos juegos más antiguos y menos populares en Steam, de compañías con capitalizaciones de mercado que representan una fracción de los gigantes de GameFi, tienen un mayor número de seguidores. A lo largo de los años, muchos juegos criptográficos han tenido dificultades para construir una base de usuarios sostenible.

Entonces, por ahora, se podría decir que las criptomonedas enfrentan desafíos para atender casos de uso más allá de las finanzas.